Altcoins 大多时候是指山寨比特币的 coins ，大多数的 altcoins 是比特币的一个变种（或者可以用我们更加熟悉的一个词：分叉），修改了比特币开源代码和原协议的底层实现，因此设计出具有不同特性的全新货币。
也有一些山寨币（altcoins）并非源于比特币的开源协议，他们创造了自己的 区块链来支持自己的原生货币交易，比如： Ethereum， Ripple， Omni， Nxt．
随着比特币被爆炒，带火了中国的国产“山寨币”，但这些“山寨币”的前景似乎让人忧心忡忡。
国产加密货币：来得快，去的也快
每个国家都会出现一些表现不佳的山寨币（altcoins），它们也被称为劣等币（shitcoins）。但是中国的山寨币应该算是其中最劣等的了。我国已经培育出一批才华横溢的开发员，他们确实为整个加密货币行业做出了巨大贡献，特别是创新上。但他们创造出来的币也总是会以惊人的速度萎缩和死亡。问题是，为什么？
在牛市期间，你总是不可避免地要每五分钟查看一下自己的投资组合。这会让人上瘾：点击，刷新，又赚了500美元！而在熊市期间，情况正好相反；你可能好几天都不想去查看一下，俗话说，眼不见，心不烦，隐藏疼痛总比看着自己越陷越深要强。如果你在过去三个月中购买了国产的ICO，或者购买了国产的山寨币，则很有可能看到的情况是这样的：
这样的：
以及这样的：
这些山寨币现在还可能处于熊市中，但熊市之后随之而来的往往是全面崩溃，中国的altcoins走势大都遵循这一规律。比如这六种币：深脑链、红色脉冲、alphacat、trinity network credit、the key和qlink。他们除了都是在亚洲活动的加密货币外，还有一个共同点就是：都是建立在NEO的底层协议基础上的。这些币并不是唯一翻车的国产数字货币，但显然是最典型的山寨币失败案例之一。那么，为什么会这样？
NEO的遭遇
最近，NEO遭到很多抨击，以至于这个项目被迫打破沉默，回应这些批评。其实，说到迄今为止基于区块链发起的失败项目时，不应该把责任归咎于NEO，投资者从长期上不看好RPX和DBC甚至是整个中国区块链上的代币，但这也不是NEO的错。目前，NEO 启动的唯一一个尚未失败的ICO是Zeepin，可能是因为它刚发行了一个月的时间。ONT，IAM和NRV 甚至都还没有上市。
每个ICO都有其失败的部分，以太坊也曾因为DAO遇到过问题。但是对应每一个DAO，都会有一个0x或BAT，ERC20来帮它恢复，进而“寿命”更长。中国项目仍有转圜的可能，这些山寨币的价格在一段时间之后会有所恢复。不过现在看起来情况还很糟糕，NEO ICO的前景让人不是很乐观。公平地说，今年，许多ICO都有类似的问题，比如 NCASH、 DBC和RPX。
中国“山寨币”的艰难前程
我们在对一个国家的部分事物进行评述时，总是会受到已有刻板印象的影响。以下观点适用于部分中国加密货币市场，但绝不应把所有中国加密货币都一棒子打死。这些问题也不仅限于中国的山寨币。
在西方投资者的印象里，投资中国项目的最大障碍之一就是信息。由于语言障碍，再加上许多中国企业家在数字货币领域的参与有限，对项目进行基础的分析都很难——至少比美国和欧洲都困难得多。
中国的许多无良项目谎称有某某大佬参与，投资者被忽悠进来，让情况更加恶化。信息大多很难验证真伪，但不妨碍很多投资者涌入，之后他们发现之前所说的大牌合作都无法兑现。以Internet Node Token为例：
INT和NEO毫无关系，但情况也与其他所有中国币种一样糟糕。今年1月，一些影响力颇大的交易者在Twitter上表示：INT是“一块还未充分开发的璞玉”。但事实证明它更像是一堆臭狗屎，这些交易者们赶紧开始止损，并悄悄地退出了这个项目。
中国山寨币所面临的另一个问题是：许多NEO的ICO项目都与人工智能挂钩。人工智能这东西也很难验证，你怎么知道什么是真的，什么是虚拟的？
影响国产山寨币的最后一大问题是假冒和剽窃。中国的造假行业一直在蓬勃发展，价值竞达数十亿美元——加密货币市场当然也逃不了要被造假。不仅仅是中国出现了这种现象， 虚假ICO团队和白皮书剽窃的状况全球都有，但中国市场上这种情况更甚，造假产生的币种和白皮书在整个市场中所占的份额甚至超过了原创，包括波场（其白皮书疑似抄袭瑞波币）。
国产币再难翻身
加密货币交易是无情者的游戏，在游戏里保持理性和谨慎非常重要。
中国有一些区块链项目其实表现很不错，非常优秀的以太坊解决方案和具有前景的底层技术+协议层项目都是来自东方，但这些似乎都不重要。重要的是，从统计学角度来说，投资于中国山寨币获得的平均回报率会更高一些。但鉴于很难辨别哪些项目有价值，哪些项目是骗局，投资者可能最后会选择去其他地方寻找财富。