原题目：要说杠精直男癌圣母婊，你们一个都跑不了 糊口 方才 要说杠精直男癌圣母婊，你们一个都跑不了
佛系、小奶狗、杠精、猪猪女孩、凤凰男、直男癌、公主病、绿茶婊、圣母婊……
以上这些词，多是之前不具有或代表其他意义，比来几年才在收集上被大量利用并风行开来的新词汇。它们有一个配合特征是：最后只用来描述比力极端特殊的某一类人群，但在传播开来之后，利用范畴却变得越来越普遍，概念也却越来越恍惚。
我们先来赏识一小段营销号爆款佳文选段，来自《和小奶狗谈爱情其实是太太太太太甜了！》，原作者能酸罐头：
文章太长，接下来的几大段能够归纳综合为：小奶狗到底好在哪里？黏人（到哪都要粘着你）、体谅（有他在身边，再也不消担忧生气没人发觉了）、喜好秀恩爱（并且还要你一路秀）、嘴甜、专注、易调教（不管是不是本人错城市自动报歉）。
文章底下评论区大体是这种画风：我男伴侣就比我小 x 岁（骄傲高兴）；好想要一只小奶狗，去哪领养；**，我家就只要老狗 X。此中还穿插着几条男读者的顽强「怪不得没有女伴侣，本来是由于年纪太大了」。
文章加连续串评论看下来，就像一个收集假象的浓缩版调集：年纪小的都体谅专注、此刻的姑娘都喜好年纪小的、不敷女性思维的就是老狗 X 没救了、年纪大的男性都没人要了。
同样的写作套路也能够套在其他标签上，随手就是一篇《碰见凤凰男，万万要远离！！！》：
比来，我发觉城市女孩子的择偶观发生了巨变。以前，我们喜好从农村出来的，结壮吃苦、孝敬父母、有长进心、不大手大脚适合过日子。
然而，现实证明，太美的幻想由于太年轻。此刻有良多农村男都很是一言难尽。感觉父母历尽艰辛养大本人不容易，就要妻子也得跟着本人一路照应白叟，连带着他三姑六婆堂哥表弟都要带抵家里来款待着，比「扶弟魔」还要恐怖。
再编上几个容易激起泛博读者愤慨的故事，等评论区来几位粉丝弥补「是真的，我伴侣也碰到了一个 xxxx」「真的吗，比来有个农村男在追我，隐约感受仿佛有点这种特点」，来自农村的男士们身上的凤凰标签便又浓墨上几分。
现实上，凤凰男这个词原意很是贬义，特指价值观与伴侣有严峻误差，家族义务观念很重，掉臂伴侣感触感染也要把小家庭资本拿来协助老家人的那一小批人，但后来却几乎被拿来与农村男画上等号。
猪猪女孩，原用于自嘲（其实是自诩）本人懒宅爱吃又乐观纯真，后来只需周末在家吃两天外卖的都能够自称猪猪女孩；
直男癌，原指自命不凡、不尊重女性的大须眉主义者，后来男性连只是表示出分歧审美档次都有可能被骂直男癌；
圣母婊，原指无视客观现实、无准绳包涵谅解他人的人，后来若是有某博主呈现负面事务时，只需你在每人踩一脚的评论区中提出「不必然全都是他的错」，就有可能被扣上圣母婊的帽子。
以至于今天在爱范儿读者群聊起「杠精」一词，发觉只需挑错字、提出否决概念、工作上提看法，都有可能会被评价为杠精。所以说，论起杠精直男癌圣母婊，你们一个都跑不了，由于每小我都有可能由于一件小事，被贴上如许的标签。
这算不算滥用？没有人能给出一个明白的判断，由于杠精这个概念本就没有一个权势巨子的定义，其他词也是。这类收集新词，没有被辞书收录，也没有业内人士对其下定义，当你第一次接触时，只能通过收集百科平台和别人的用法来判断其大要寄义。这些词汇，与其他带有评价性质的名词一样，分歧人的利用体例次要按照他的价值观而变化。
而更值得反思的另一件事是，利用者本身的价值观，也会反过来受这些词的具有而影响。
那些新词往往是一个新的定义，而那些定义后头则往往是一系列的价值判断，起头接管、利用这些新词的那一刻，就是你的思维接管、认同、以至被这一整套价值判断挟持的那一刻。以往的“打脸”、“屌丝”、“剩女”、“告白狗”之类，甚至最新的“杠精”等等，无不是如斯。滥用新词，是放弃独立思虑的主要标记。
这段话来自 @东东枪 的微博。有人深认为然，有人感觉言过其实。虽然「思维被挟持」说得有些吓人，无法让我完全认同，但不得不说这段话仍然有着很强的开导性。
放宽点来说，利用一个词，只是人类表达时的此中一个步调罢了。选择利用哪个词来描述时，最根基的尺度也只是「若何让听者可以或许理解」，所以利用大师都晓得的风行词，是最简单的一个法子。
但当你利用了这个词来评价一小我或是一个群体时，现实上你同时也利用了这个词背后的价值判断系统。
拿我们比来用过的风行词来举例似乎有些当局者迷，所以我换些此刻曾经有点过时的词语吧。当一个古代女人有过多个性伴侣，或是婚后要求更高的家庭地位时，她会被评价为「荡妇」、「不安于室」，而用了这些词来评价她的人，利用的是「女人就该老诚恳实胁制本人的性需求」「妇人就该恪守保守妇道听丈夫话照应长幼」这一套价值判断系统。到后面，连婚前性行为、穿衣服稍微表露些，都有可能会被训斥为荡妇。
同理，某博主评论区有小我提出了辩驳，底下有人答复「没想到这里都能呈现杠精」，此时一名网友路过，他给这条答复点了个赞，这时他利用的是判断系统是「抬杠和辩驳别人是一种欠好的行为」。单看这句话没什么弊端，可是过了半小时，另一个更权势巨子的专业博主转发并有理有据地指出了原博主的错误，这时候没人再说这位辩驳者是杠精了。
那么辩驳和挑刺事实是不是一种欠好的行为呢？能够确定的是，这是一种令人厌烦的行为。但好欠好、有没有价值？每小我都晓得，要视环境而定。可在现实使用场景中，很多人还没来得及判断真假对错，就曾经能很等闲地发出「杠精」这个词。当他们在公开收集上利用「杠精」这个词的刹那，就曾经向全世界传送出「辩驳别人很厌恶」的消息了。
而你呢？即便你以前并不完全认同「辩驳就是厌恶」，但在领受了大量此类同质消息后，你也起头跟着利用这个词。当你看到大师都用「杠精」来骂人时，在你跟着利用这个词并获得别人点赞时，你对这套概念的接管度是不是又高了一些？对相反概念的接管度会不会也随之变低了？
本已打算好健身减肥的女孩，起头把猪猪女孩挂在嘴边，并对本人的暴饮暴食和肮脏变得愈加问心无愧；
看了几篇关于小奶狗的营销号爆款文之后，她们变得愈加嫌弃本人身旁的伴侣，把他们全都叫成老狗 X，并起头对年轻男性有了更多更高的期望；
本来多辛苦勤奋一些就能获得晋升机遇的小伙子想犯懒，说本人是佛系人生，不争不抢。
这些，都是极端例子。现实上，几个词语并不会真的对一小我的价值观发生间接影响，利用这些词来表达也不是多大的问题。但最恐怖的是，在看了营销号关于这些标签的段子热文后，在领受了大量网友利用并传送的消息后，你当真了，并把这些词语背后所代表的单一全面性行为体例或价值观都当成理所当然的、准确的。
你以至懒得思虑一下，猪猪女孩的糊口真的是你最想要的吗，佛系人生能满足你对将来的期许吗，被大师都骂作杠精的阿谁人说的完全没有事理吗。
也许你看完这篇文章，感觉我写得很有事理，那你也能够思虑一下，也许你只是被我洗脑了，其实我说的都是错的。