为什么比特币，诚信币CXC等数字货币春节前后持续猛涨？

春节过后，数字货币整体回暖，虽有小跌，但总体呈现上涨趋势。从整体来看，比特币旋风强势袭来，各国央行如临大敌。不过细细分析，各大数字货币回暖自由其疯狂的道理。

从货币属性看，比特币，诚信币CXC等数字货币与各国真正的货币最大的不同是其不是由货币主权国当局发行的，没有法定的偿付性，不会强制流通。除此之外，比特币，诚信币CXC等数字货币还真具备了货币的一些现实属性，比如货币发行量等于商品价值总额（包括劳务价值）/货币流通速度，即货币发行量与商品和劳务价值总额成正比，或者说前者是由后者决定的。

比特币诞生在计算机运算挖掘的脑力劳动力中，是对这种脑力劳动给予的奖赏或者说支付的报酬，它具有商品价值属性，目前已经在网络世界里充当一般等价虚拟物交换工具并且正在走出虚拟社会，走进现实世界里。

至于说比特币不是货币主权国家当局发行的货币，也并不是两者之间最大的区别。其实货币最早也不是由主权国当局发行的，而是在商品市场流通中自发产生的。比如中国历史上的贝壳、各种金属等都自发充当过商品交换的媒介（具有一般等价物功能的货币）。

但是，根据货币法定主权属性地位，以及主权国是一国货币最终兑付者、债务者和风险承担者的法律属性，从性质上看，比特币是一种特定的虚拟商品，不具有与货币等同的法律地位，不能且不应作为货币在市场上流通使用，否则将会冲击一国法定货币的流通。更严重的后果是比特币一旦支付崩盘，发生大的风险，没有兜底者和最终风险承担兑付者，将给民众带来较大风险，对社会经济造成巨大危害。

比特币作为一种虚拟网络里“玩家”们的工具被炒作到威胁世界各国主权货币的程度，使得各国央行包括中国央行不得不发正式文件加以防范，其能量到底在哪里？

小编认为，比特币本身没有任何能量，而是比特币操纵者能量很大，看得很准，用超人“智慧”抓住了现实中主权货币的“软肋”。

目前，世界各国民众对主权国当局滥发货币，“掠夺”民众财富，特别是对美国依仗美元的特殊地位大肆印钞，放水美元，掠夺全球财富感到深恶痛绝而又无能为力。在这个时候，比特币正好不是由主权国主导设计而是计算机自发市场化产生的，大大规避了主权国人为操纵的弊端，击中了主权国货币的软肋。

同时，比特币设计上的增量递减规律和最多流通到2140年，上限为2100万的总量限制，正好击中了主权国无制、无限度肆意滥发货币的硬伤。再者，比特币系统是能够实现自给自足的，通过编码来抵御通胀的诱惑力，也正好与主权货币滥发，导致民众饱受通胀之苦形成鲜明对比。正是主权货币的软肋和硬伤给了比特币以可乘之机。

各主权国货币当局及时明确对比特币的态度和政策，告诫国人比特币永远不可能成为真实的货币，提示投机者炒作风险巨大。比特币的存在就是一场赌博游戏，认识到这点是非常重要的。

更加重要的是，主权国货币当局从比特币疯狂中应该深刻反思如何控制好本国货币，不肆意滥发货币，酿造通胀。特别是国际货币美元的主权国美国，不能为了一国之利而大肆放水美元，冲击世界，酿造全球通胀。如果货币主权国特别是美国一意孤行，那么尚在计算机虚拟社会中的比特币，不排除会有走向现实社会，与主权国货币一争高下的可能。

比特币卷土重来，这次与历次都不一样！

比特币又疯了！以价格暴涨的狰狞面目卷土重来。2016年5月25日，比特币成交价格冲破3000元，两天后，其价格一度飙升至3307元，24小时涨幅高达9.2%。此后更是一路攀升，到5月30日达到顶点3988元，几乎逼近4000元大关。

以暴涨的姿态卷土重来，比特币又一次被推到了风口浪尖。对于比特币微观层面的投资投机操作与行情分析与预测，特别是价格是继续上涨或是肯定回落，目前的市场行情风险大小，是否敢于进入投资等问题，笔者没有发言权，也着实不敢妄言。不过，对于影响比特币发展的宏观趋势因素，笔者还是敢冒昧絮叨几句的。作为一个金融特别是以网络技术为基础的互联网新金融方面的研究者，比特币以及作为其背后支撑力的区块链技术是笔者研究的重点领域之一。

这次比特币的卷土重来与历次都不一样，其宏观背景发生了巨大或者说是根本性的变化，主要表现在两大方面。

一是比特币已经有了行业发展前景和强大新技术支撑的市场共识。那就是在中国被称为互联网金融，在欧美被称为金融科技的新金融业态蓬勃而出，成为革传统金融命的金融业发展的大势所趋。