.NET 5 WPF MVVM框架之Prism数据绑定

本文阅读导航 展开

.NET 5 WPF MVVM框架之Prism数据绑定，这系列文章是介绍Prism应用的文章，转载自博客园，在最底部给出了原文链接，因在搭建WPF框架时参考了这些文章，并且使用的是.net 5了，遂将标题做了更改，但总的来说参考的这系列文章还是非常有帮助的。

安装Prism – WPF MVVM框架

使用程序包管理控制台

Install-Package Prism.Unity -Version 7.2.0.1367

也可以去掉‘-Version 7.2.0.1367’获取最新的版本

使用管理解决方案的Nuget包

在上面或许我们有个疑问？为啥安装prism会跟Prism.Unity有关系，我们知道Unity是个IOC容器，而Prism本身就支持IOC,且目前官方支持几种IOC容器：

1.且unity由于是微软官方的，且支持prism的组件化，由此我推荐使用prism.unity，在官方文档中prism7不支持prism.Mef，Prism 7.1将不支持prism.Autofac 2.安装完prism.unity就已经包含着所有prism的核心库了，架构如下：

实现数据绑定

我们先创建Views文件夹和ViewModels文件夹，将MainWindow放在Views文件夹下，再在ViewModels文件夹下面创建MainWindowViewModel类，如下：

.NET 5 WPF MVVM框架之Prism数据绑定 3 — .NET 5 WPF MVVM框架之Prism数据绑定

xmal代码如下：

<Window x:Class="PrismSample.Views.MainWindow"
        xmlns="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml/presentation"
        xmlns:x="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml"
        xmlns:d="http://schemas.microsoft.com/expression/blend/2008"
        xmlns:mc="http://schemas.openxmlformats.org/markup-compatibility/2006"
        xmlns:prism="http://prismlibrary.com/"
        xmlns:local="clr-namespace:PrismSample"
        mc:Ignorable="d"
        Title="MainWindow" Height="450" Width="800" prism:ViewModelLocator.AutoWireViewModel="True">
    <StackPanel>
        <TextBox Text="{Binding Text}" Margin="10" Height="100" FontSize="50" Foreground="Black" BorderBrush="Black"/>
        <Button  Height="100" Width="300" Content="Click Me" FontSize="50" Command="{Binding ClickCommnd}"/>
    </StackPanel>
</Window>

ViewModel代码如下：

using Prism.Commands;
using Prism.Mvvm;

namespace PrismSample.ViewModels
{
   public class MainWindowViewModel:BindableBase
    {
        private string _text;
        public string Text
        {
            get { return _text; }
            set { SetProperty(ref _text, value); }
        }

        private DelegateCommand _clickCommnd;
        public DelegateCommand ClickCommnd =>
            _clickCommnd ?? (_clickCommnd = new DelegateCommand(ExecuteClickCommnd));

        void ExecuteClickCommnd()
        {
            this.Text = "Click Me！";
        }

        public MainWindowViewModel()
        {
            this.Text = "Hello Prism!";
        }
    }
}

启动程序：

https://img.hotbests.com/2020/08/1294271-20191121152811267-1794468694.jpg

点击 click Me 按钮:

https://img.hotbests.com/2020/08/1294271-20191121152827310-487707308.jpg

可以看到，我们已经成功的用prism实现数据绑定了，且View和ViewModel完美的前后端分离

但是现在我们又引出了另外一个问题,当我们不想按照prism的规定硬要将View和ViewModel放在Views和ViewModels里面，又或许自己的项目取名规则各不相同怎么办，这时候就要用到另外几种方法：

更改命名规则

如果，公司命名规则很变态，导致项目结构变成这样(这种公司辞职了算了)：

首先我们在App需要引入prism，修改‘Application’为‘prism:PrismApplication’且删除StartupUri xmal代码如下：

<prism:PrismApplication x:Class="PrismSample.App"
             xmlns="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml/presentation"
             xmlns:x="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml"
             xmlns:prism="http://prismlibrary.com/"
             xmlns:local="clr-namespace:PrismSample">
    <Application.Resources>
         
    </Application.Resources>
</prism:PrismApplication>

cs后台代码如下：

using Prism.Unity;
using Prism.Ioc;
using Prism.Mvvm;
using System.Windows;
using PrismSample.Viewsb;
using System;
using System.Reflection;

namespace PrismSample
{
    /// <summary>
    /// Interaction logic for App.xaml
    /// </summary>
    public partial class App : PrismApplication
    {
        //设置启动起始页
        protected override Window CreateShell()
        {
            return Container.Resolve<MainWindow>();
        }

        protected override void RegisterTypes(IContainerRegistry containerRegistry)
        {

        }

        //配置规则
        protected override void ConfigureViewModelLocator()
        {
            base.ConfigureViewModelLocator();
            ViewModelLocationProvider.SetDefaultViewTypeToViewModelTypeResolver((viewType) =>
            {
                var viewName = viewType.FullName.Replace(".Viewsb.", ".ViewModelsa.OhMyGod.");
                var viewAssemblyName = viewType.GetTypeInfo().Assembly.FullName;
                var viewModelName = $"{viewName}Test, {viewAssemblyName}";
                return Type.GetType(viewModelName);
            });
        }
    }
}

上面这两句是关键：
“.Viewsb.” 表示View所在文件夹namespace,”.ViewModelsa.OhMyGod.” 表示ViewModel所在namespace

varviewName = viewType.FullName.Replace(".Viewsb.", ".ViewModelsa.OhMyGod.");

Test表示ViewModel后缀

var viewModelName = $"{viewName}Test, {viewAssemblyName}";

自定义ViewModel注册

我们新建一个Foo类作为自定义类，代码如下：

using Prism.Commands;
using Prism.Mvvm;

namespace PrismSample
{
   public class Foo:BindableBase
    {

        private string _text;
        public string Text
        {
            get { return _text; }
            set { SetProperty(ref _text, value); }
        }

        public Foo()
        {
            this.Text = "Foo";
        }

        private DelegateCommand _clickCommnd;
        public DelegateCommand ClickCommnd =>
            _clickCommnd ?? (_clickCommnd = new DelegateCommand(ExecuteClickCommnd));

        void ExecuteClickCommnd()
        {
            this.Text = "Oh My God！";
        }
    }
}

修改App.cs代码:

protected override void ConfigureViewModelLocator()
        {
            base.ConfigureViewModelLocator();
            ViewModelLocationProvider.Register<MainWindow, Foo>();
            //ViewModelLocationProvider.SetDefaultViewTypeToViewModelTypeResolver((viewType) =>
            //{
            //    var viewName = viewType.FullName.Replace(".Viewsb.", ".ViewModelsa.OhMyGod.");
            //    var viewAssemblyName = viewType.GetTypeInfo().Assembly.FullName;
            //    var viewModelName = $"{viewName}Test, {viewAssemblyName}";
            //    return Type.GetType(viewModelName);
            //});
        }

运行：

点击按钮：

就算是不注释修改命名规则的代码，我们发现运行结果还是一样，因此我们可以得出结论，

这种直接的，不通过反射注册的自定义注册方式优先级会高点，在官方文档也说明这种方式效率会高点

且官方提供4种方式，其余三种的注册方式如下：

ViewModelLocationProvider.Register(typeof(MainWindow).ToString(), typeof(MainWindowTest)); 
ViewModelLocationProvider.Register(typeof(MainWindow).ToString(), () => Container.Resolve<Foo>());
ViewModelLocationProvider.Register<MainWindow>(() => Container.Resolve<Foo>());