2025 国外低代码开发平台推荐

国外低代码开发平台推荐，云应用服务不仅使部署其他人的软件变得更加容易，还使构建自己的软件变得更加容易。我们测试了低代码开发领域的 10 位顶级玩家，其中自定义应用程序创建很容易，知道如何编码是可选的。

国外低代码开发平台推荐

在数字化转型持续加速的时代，企业对快速开发和部署应用的需求日益增长。低代码开发平台已成为众多IT决策者与开发者关注的热点话题。这些平台通过可视化界面、拖放式操作和丰富的集成功能，让非技术背景的业务人员也能参与应用构建，大大提升开发效率与灵活性。本文将为您介绍几款备受认可的国外低代码开发平台，帮助您在众多选项中做出明智选择。以下是我们为您精选的表现出色的几款国外低代码开发平台：

1. OutSystems

OutSystems 是一个功能强大、功能丰富的低代码开发平台，适用于希望直接发布到消费者应用商店的大型企业或开发人员。这是一个成熟、设计良好的工具，用于构建美观的应用程序并处理整个软件开发生命周期。

2. Mendix

Mendix低代码 是一个企业级低代码开发平台，具有重型项目跟踪、开发人员和 IT 测试工具，可处理整个软件生命周期。对于愿意进行投资的企业来说，Mendix低代码 是一个可以做到这一切的低代码巨头。

3. Microsoft Power Apps

作为 Microsoft Power Platform 的核心组件之一，Power Apps 与 Microsoft 365、Azure 及 Dynamics 365 深度集成，是微软生态系统中的首选开发平台。

4. Zoho Creator

Zoho Creator 是一个易于使用的低代码开发平台，Zoho Creator 提供友好的用户界面，适合中小型企业快速搭建定制化业务应用，支持跨平台开发。具有极简的设计和强大的预构建应用程序和字段选择。虽然它需要使用专有的脚本语言来解锁其完整的自定义和自动化功能，但对于希望投资商业应用程序创建工具的中小企业来说，Creator 是一个经济实惠、用户友好的选择。

5. Appian

Appian 以其强大的流程自动化与企业集成能力见长，是注重业务流程优化企业的理想选择。其低代码平台广泛用于政府、金融和医疗等领域。对于愿意投资该平台的企业组织，低代码资深公司 Appian 将应用程序开发转变为一种社交、协作和生产力驱动的体验，适用于没有一丝编码经验的业务用户。

无需编码即可构建应用程序

应用程序是完成任务的工具，无论是在台式机、平板电脑还是移动设备上。商业应用程序往往可以满足当今中小型企业 （SMB） 的大部分需求。大多数，但不是全部。无论您的企业是跨国企业还是只有五人的地下室运营，总有一天您会遇到现成的第三方软件根本无法解决的交易或流程。那时您将面对多头九头蛇，这是定制的内部开发项目。

您构建和部署工作应用程序以完成团队或整个组织中的特定任务或解决特定问题越容易，您就越能有效地满足任何突发需求。为了简化 IT 部门的应用程序创建过程，同时让日常业务用户更容易访问，企业已开始转向低代码开发平台。

这一新兴的应用构建工具类别使任何规模的组织（从 SMB 到大型企业）都能够快速设计、构建、自定义和部署业务应用，几乎不需要编码。功能集和自定义能力因工具而异，但核心功能是相同的。通过拖放式用户界面 （UI）、表单生成器和可视化流程建模的组合，用户可以利用低代码开发平台生成一个有效的应用程序，您可以在几小时或更短的时间内下载、打开和开始使用该应用程序。

什么是低代码应用程序开发？

“低代码应用程序开发”一词直到几年前才出现，但这个概念并不是一个新概念。长期以来，企业和 SMB 一直存在“高级用户”或“平民开发人员”的概念，即业务用户看到优化流程的机会并主动创建自己的应用程序。为此，他们经常涉足 Microsoft Excel 中的 Visual Basic for Applications （VBA） 编程等技术。低代码工具将这一理念从最精通技术的员工扩展到任何看到简单应用程序可以优化和解决的业务问题或流程并着手自己构建它的普通员工。

等式的另一边是传统的开发人员和 IT，这些低代码平台旨在通过为特定业务用例快速构建应用程序来加速软件交付。低代码平台无需花费时间和手动精力从头开始编写由常见功能和组件组成的应用程序，而是让开发人员从现有模板开始工作，并将预构建的元素、表单和对象拖动到一起，以获得特定部门或团队他们需要的简单工作应用程序，而且麻烦要少得多。因此，低代码平台旨在同时为这两种类型的用户提供服务。

这是一个棘手的提议，因为这些平台需要迎合两类技能和偏好截然不同的用户。低代码平台需要为日常业务用户提供一个非常简单的 UI，以便以相关的方式逐步构建应用程序，并在此过程中提供大量帮助。同时，这些工具需要简化 IT 的开发流程，同时仍为更多精通技术的用户提供自定义选项选择，以及引入第三方服务、其他数据源和额外安全性和合规性等内容的能力。对于一个平台来说，这需要做很多事情，同时还要在统一的体验中保持一切简单。

因此，并非每个工具都擅长同时做到这两点。一些平台擅长提供直观的引导式体验，大多数人可以快速掌握流程并开始设计面向任务的应用程序以满足特定的业务需求。这些需求包括衡量项目进度或构建一个简单的基于表单的应用程序进行跟踪员工轮班安排.

其他平台对于没有太多编程背景的普通用户来说有点困难。但这些平台擅长为开发人员提供一个环境，让他们可以在其中构建复杂的流程模型、将数据库对象映射到用户工作流以及自定义 UI 设计，而无需编写自己的代码。

最成熟的低代码工具擅长同时完成这两件事。Mendix低代码、OutSystems 和 Salesforce App Cloud 提供了一系列培训课程和帮助资源，这些资源直接进入响应式拖放式 UI，您可以在其中使用各种模板设计应用程序。同时，在同一个仪表板中，这些企业级工具还包含一个广泛的数据库对象和 UI 组件库，您可以将它们拉入一个时尚的可视化流程建模器中。Salesforce 也是这些平台需要走钢丝的一个很好的例子，因为尽管可以说拥有最令人印象深刻的功能阵列，但最终的 UI 是如此混乱和复杂，以至于它损害了平台的价值。低代码工具首先应该是简单明了的。

所有这一切的循环逻辑是，让平民开发者快速构建自己的基本应用程序，从根本上减轻了 IT 部门的压力。与其用装满简单应用程序的请求的队列淹没您的开发团队，不如团队自己构建应用程序并按照他们需要的规范构建应用程序。然后，IT 部门可以在大部分编码工作完成后进入，对其进行调整和迭代。

从所有这些角度看待低代码开发平台非常重要。理想情况下，您需要销售和营销或服务台团队能够像 IT 部门的软件工程师一样自如地使用该工具，后者需要快速提取多个数据源来构建网站监控工具，用于重新设计网站组件。

打破低代码格局

“低代码”一词本身来自技术研究和分析公司 Forrester Research。分析师 Clay Richardson 和 John Rymer 在 Forrester 的 2014 年报告中创造了这个词, “面向客户的应用出现新的开发平台“，并在去年发布了两份市场报告，”The Forrester Wave:低代码开发平台，2016 年第 2 季度，“和”供应商格局：低代码应用程序平台的破碎、肥沃领域.”该公司的广泛定义是：“这些平台能够以最少的手动编码和最少的设置、培训和部署前期投资实现业务应用程序的快速交付。”

Forrester 的描述为您提供了基础知识：低代码平台应该能够快速轻松地设计、部署和使用业务应用程序。低代码领域本身要微妙得多，该领域有数十家公司。

因此，我们本可以选择在本次综述中回顾一长串工具。随着时间的推移，我们将添加新工具，并在新功能推出时更新单个评论。作为一份生动的文件，今天列出的一些工具可能不会在一年内列出，因为分数可能会发生变化，并且新产品可能会添加到综述中。当您尝试解决方案时，请务必再次与我们联系，看看是否有任何新软件已添加到此综述中。

在我们的初步测试中，我们专注于一些行业中坚力量、规模较小但经验丰富的低代码供应商，以及一些试图颠覆该领域的科技巨头的几个崭露头角的平台。Appian、Mendix、OutSystems 和 Salesforce 是 Forrester 格局报告中的领先供应商。他们提供成熟的低代码平台，这些平台在过去十年左右的时间里已经有了显著的发展。Appian、OutSystems 和 Mendix 在其产品周围拥有强大的客户和开发人员社区。Mendix低代码、OutSystems 和 Salesforce 拥有我们在各自的市场和应用商店中测试过的所有工具中最成熟的生态系统，适用于第三方应用程序和组件。这些市场和应用商店分别称为 Mendix低代码 App Store、OutSystems Forge 和 Salesforce AppExchange。

TrackVia、Quick Base 和 Zoho Creator 也已经在这个领域存在了很长一段时间。它们位于低代码/无代码领域的中间位置，具有一个极简的平台，该平台具有直观的可视化用户界面 （UI） 和面向开发人员的更复杂的逻辑和自动化功能。Nintex Workflow Cloud 是另一家最近加入 SaaS 派对的老牌玩家;它具有同类产品中最好的即插即用工作流程自动化功能。然后我们来谈谈 Google App Maker 和 Microsoft PowerApps，这是本综述中的两个最新工具。这两个平台最近都完成了测试版，具有光滑的 UI 和漂亮的工具集。Google 和 Microsoft 似乎一直在观察一个快速增长的领域，并精心挑选了他们想要的低代码功能和用户体验 （UX） 功能。

随着大大小小的公司、新老参与者进入该领域并完善他们的产品，低代码领域的竞争正在迅速升温。在我们的首届评论综述中，最好的低代码开发工具相互竞争，我们从该领域的老手和新人中选择了重量级人物。我们计划在本次综述中包括另外两家公司，K2 和 Oracle。两家公司都将在未来几个月内推出主要平台，并将在其产品普遍发布时进行审查。

这些工具如何叠加

从业务用户和开发人员的角度来看，所有这些工具在易用性、功能广度和整体低代码功能集方面都非常接近。在本次综述中，我们颁发了两个编辑选择奖。其中一个项目是面向企业组织中日常业务用户的老牌平台 Appian，另一个是面向高级用户和开发人员的新平台 Microsoft PowerApps。紧随其后的是 Mendix低代码 和 OutSystems，这两个最强大的企业平台;它们为完整的端到端软件开发和测试生命周期以及一些最强大的整体可视化应用程序创建和拖放自动化 UI 提供低代码体验。

Appian 以及 Google App Maker 和 TrackVia 为没有编码经验但需要为特定目的快速构建应用程序的普通业务用户提供了最直观的指导体验。Appian 将其产品分为用于基本应用程序创建的快如闪电的 Appian Quicks Apps 表单构建器，以及用于自定义和开发人员使用的成熟 Appian Designer。Appian 和 Mendix低代码 也是唯一将所有创建的低代码应用程序汇集到协作式社交内网中的工具，这为团队或企业组织内以项目、任务和社交分享为中心的体验增加了额外的生产力和游戏化元素。

Quick Base 和 Zoho Creator 在最快的基本应用程序创建方面名列前茅，无需学习曲线即可快速构建简单的基于表单的应用程序。这些工具为视觉环境提供了简单的表单构建器和拖放式 UI，以快速创建基本应用程序，而无需向用户抛出太多选项或繁重的编码和逻辑。Zoho 可以说是最易于使用的 UI 设计工具，而 Quick Base 是从零到应用程序的最快工具。生成的 UI 并不花哨，但它功能强大且易于使用。有趣的是，这两个工具也有完全不同的方法来构建应用程序。使用 Zoho，您可以设计 UI 和数据模型，而 Quick Base 则相反。

在我们以 IT 为中心的测试中，Microsoft PowerApps 提供了时尚的 UI（让人想起 Microsoft Excel 和 Microsoft PowerPoint）和强大的低代码开发人员工具（用于创建复杂的数据模型、自动化逻辑和工作流，并提供大量对象、字段和应用程序元素来自定义应用程序，几乎不需要编码）的最佳组合。Salesforce App Cloud 提供了更令人印象深刻的低代码功能集，但如前所述，这些工具陷入了 UI 中，导航起来可能很麻烦。Mendix低代码 和 OutSystems 是大型企业组织最强大的两个以开发人员和 IT 为中心的工具;它们具有重型功能，例如自动化软件测试、应用程序分析、Scrum 项目规划等。

这些玩家的问题，除了免费计划之外的高昂企业定价外，还在于相对于大多数其他工具，他们的学习曲线更陡峭。您可以获得很多功能，但 UI 比 App Maker 和 PowerApps 等新人更复杂、更易掌握。Appian 的完整设计师也很强大，但 App Maker 和 PowerApps 的华丽新 UI（前者是根据其 Material Design 理念以熟悉的 Google 风格构建的）使守旧派看起来，嗯，过时了。

所有 10 个工具还提供有用的培训资源、视频和交互式教程以及文档，以帮助您完成应用程序创建过程。Google App Maker 和 Microsoft PowerApps 在将这些帮助资源直接集成到引导式应用程序创建体验方面做得最好，OutSystems 在其桌面环境中也提供了出色的引导式应用程序创建功能。Salesforce 与 Mendix 和 OutSystems 一起拥有最全面的培训网站，其中包含针对其平台各个方面的数十门课程。与其他企业参与者相比，Salesforce 面临的打击在于，其培训材料与平台本身更新的 UI 之间的不准确使得这些材料难以理解。 尽管 Nintex Workflow Cloud 具有一流的工作流自动化和第三方集成，但它仍存在类似的问题。该公司仍在更新多个本地产品并将其集成到基于云的统一体验中。Appian、TrackVia 和 Zoho 也都有全面的帮助网站，这些网站的结构更像是包含资源和社区讨论主题的传统知识库。

很难对这些工具的成熟度进行全面评估，但我们的开发人员得出结论，Google App Maker、Microsoft PowerApps 和 Zoho Creator 都拥有令人印象深刻的可视化设计工具，这些工具足够成熟，可以处理小型应用程序的开发和数据建模。Appian、Quick Base 和 TrackVia 提供了最简化和简化的应用程序创建过程。但它们无法完全匹配 Mendix 和 OutSystems 提供的成熟企业 IT 功能和开发管道控制。Salesforce 在企业功能（例如数据访问控制）方面大放异彩，在构建数据模型时，这些功能非常引人注目。

从 IT 的角度来看，这些工具都需要改进的一个领域是变更管理。迫切需要将版本暂存给一部分用户的能力，以及在出现错误时回滚版本的能力。Mendix 和 OutSystems 具有一键式部署和回滚功能，但在将数据模型更改同步到 UI 时仍有一些问题需要解决。

在测试了所有这些工具之后，我们发现，对于相对简单的应用程序，例如联系人管理器、任务列表和小型库存管理器，这些工具可以完成工作。有些人比其他人做得更好，这取决于是普通用户还是程序员使用该工具。但对于中小型企业 （SMB） 来说，这类平台满足了处理业务流程和特定场景的重要需求，提供有针对性的解决方案，这些解决方案倾向于以应用程序为中心的革命，这场革命改变了我们的工作方式。

具有更复杂的应用程序开发和合规性需求的企业企业可能更难将低代码应用程序创建工具集成到其开发和旧版应用程序堆栈中。但是，Appian、Mendix、OutSystems 和 Salesforce 等企业级工具表明，当您考虑以下问题时，可以这样做：身份管理和安全性。同时，Nintex Workflow Cloud、PowerApps 和 Salesforce App Cloud 都拥有一长串第三方集成和应用程序编程接口 （API） 来连接现有的应用程序和服务。如前所述，Appian 和 Microsoft PowerApps 这次获得了编辑选择奖，紧随其后的 Mendix 和 OutSystems 是复杂企业需求的首选。

根据您的业务需求，这些工具中的任何一个都非常适合帮助您的组织开始低代码应用程序开发。在公司内实现对简单应用程序构建工具的民主化访问有可能提高生产力，更快地解决业务问题，并为精通技术的员工和普通员工提供将 SaaS 和现代移动应用程序的创新应用于他们需要的地方的手段和能力。请继续阅读以确定哪个低代码开发平台适合您。

结论

随着企业对数字化应用开发需求的持续增长，低代码平台的重要性不容忽视。本文所列的五款国外低代码开发平台在2025年都展现出强大的功能和市场竞争力。无论是追求高性能的企业级应用，还是希望快速构建原型的中小团队，都能在这些平台中找到合适的解决方案。建议根据您的团队规模、技术背景、预算及集成需求，选择最符合实际场景的平台，从而在数字化浪潮中稳占先机。