这张照片将会钉在成都49中的耻辱柱上（网文）

2021.05.1101.临安说过写文章已经完全不会去考虑阅读量了。

成都49中

只要自己觉得有意义就好。
今天这篇文章阅读量注定不会太高，但是临安不得不写。
因为这篇文章将回答这样一个问题：
在中国什么时候出事可以不再让“监控丢失”背锅？
成都49中坠楼事件，有人在试图掩盖真相。

尽管舆论涛涛。
知乎很多高赞回答已经被删得一干二净了，我亲眼看着真相一点一点沉没。
有人在压热搜，有人在控评。
我很愤怒。
知乎一个匿名回答说：我是他同学，全班都被告诫谁要是说出去就处分谁……连高考都考不了……

看到这个回答，真的悲从中来。
学校的职责是教书育人不应该教会学生明辨是非敢于揭露真相吗？

为什么逼迫他们去做沉默的大多数？

——真相到底是什么？

面对外界的滔天质疑，他们不想说“我不知情”，他们不愿意同流合污，他们想要站出来说出真相，可是——

他们想高考啊

事情真相疑点重重

5月9日下午，那天是母亲节。

成都49中，一个叫林唯麒的高二学生，坠楼死亡了。
坠楼前，还和妈妈说了母亲节快乐。
当孩子的母亲想知道到底发生了什么的时候——
学校拒绝家长进入，拒绝提供监控学校拒绝家长进入，拒绝提供监控。
学校拒绝家长进入，拒绝提供监控。

后来提供了，唯独缺少事发那一段。后来提供了，唯独缺少事发那一段。后来提供了，唯独缺少事发那一段。

林唯麒母亲在微博上控诉，孩子6点40坠亡，学校却在当天晚上9点简单通知了她。

事情来龙去脉可见其母微博

不仅不提供监控，更让人愤怒的是，学校还将家长全部拒之门外。
这位母亲还发文称，事发当天晚上8点半，救护车直接去学校把孩子拉去了殡仪馆，没有告知家长。

这起事故疑点太多太多，反应的问题太多太多，几乎引起民愤。

但是最可恨的操作还在后头，孩子母亲去看监控，结果唯独事发那一段没有监控。

到底是监控坏（缺失）了，还是人心坏了？

在中国有一件神奇的事情，就是一到关键时刻监控就坏了！！！真就是薛定谔的监控摄像头永远在需要它的时候消失。

当我看到无数网友在微博上转发声援时，说实话，我有点感动，素未谋面呀，都那么能共情，那么向善。

但是让人诡异的是，公号圈的头部大号都选择了沉默。这件事让人愤怒的是，又是监控丢失（缺失），这么多年过去了，一出事就说监控丢失，可不可以有点新花样？

面对正义的呼唤，我决定站出来发声。

如果天总不亮，那就摸黑生活。如果发出声音是危险，那就保持沉默。如果自觉无力发光，那就蜷伏角落。但不要习惯了黑暗就为黑暗辩护，不要为自己的苟且而得意。
不要讽刺那些比自己更勇敢的人们。
——你可以卑微如尘土，不可扭曲如蛆虫。

校方到底有多少话经不起推敲呢

第一，孩子到底在哪坠楼的？

校方告知家长孩子在楼道里摔死，而学校的公告是知行楼高空坠落。你看，死亡的地点都可以随意更改。
那么林唯麒到底是在哪里摔下去的呢？
警方通告说学生是知行楼高空坠楼。
巧了，知行楼是老师办公室。
细思极恐。

第二，救护车到底是什么时候到学校的？

母亲从警方得知救护车八点半左右去学校，但是有学生发帖表示七点零几分看到救护车开到校园。
警方没有理由撒谎，那么撒谎的是谁呢？

第三，学校是否第一时间进行救助？

学校附近有150多家医院，最近的医院车程4分钟，最远的医院车程也不过十几分钟，只要拨打120，救护车会立即赶到。
可是为什么将近两个小时救护车才到？
这到底是救护车救护不及时，还是成都49中压根就没第一时间拨打120？

第四，为什么把孩子直接拉去殡仪馆？

这位孩子的母亲在自己的私人账号上控诉，林唯麒没了心跳后，就被拉去了殡仪馆。
尊敬的校长大人，我就问一句，你家人死了也是直接立马拉去殡仪馆的吗？

第五，为什么没有及时通知家长？

学生18：40坠楼死亡，结果母亲是在晚上9点才接到学校通知，说自己孩子没了。

正常情况下，孩子出事后，学校的第一反应都是立刻通知家长的，这长长的两个多小时到底在干什么，不仅没通知家长，还直接拉去殡仪馆。他们究竟在恐惧什么？恐惧真相吗?

第六，孩子是自杀吗？

教育局说排除刑事案件，那么意思是自杀？

可是有同学表示，他不可能会自己坠楼。

最后我们来重点聊聊死亡录像缺失的疑点。

缺失有两种情况，第一种是有死角，没有录到。

那么第一种可能性大吗？

负责校园安全工作的老师说，上级部门要求学校监控安全无死角。

第二种语境是，恰好那段时间的视频缺失。

众所周知，普通人是没办法删除录像的，这是各大监控厂商不成文的规定，硬盘录像机或是软件不提供录像删除按钮。

那么为什么唯独事发时间段录像丢失？

这就很欲盖弥彰了。正常来讲，如果不是校方的问题，事发录像就是校方洗脱嫌疑的最有力证据。

如果真的像通报所说，学校没有丝毫的责任，一切都是坠亡学生的心理问题。那么学校为什不敢第一时间通知家长，为什么监控凑巧缺失了？

临安在这里强烈呼吁，人大可不可以立法，以后不管是学校还是什么单位出事后一旦出现监控“坏”了的情况，校长和党委书记（监控丢失的单位第一直接领导全责）直接入刑，以故意销毁证据处理。

我他妈看你还敢不敢撒谎说监控坏（缺失）了？

他们难道不知道销毁视频谎称监控丢失的后果吗？

他们知道，但是他们还是这样做了。

说明视频的内容已经见不得人了，已经比删视频这个行为还要严重得多。

既然这个事件背后隐藏的真相如此恐怖，那么学生会是通报中说的自杀行为吗？
出了这么大的事，学校不敢包庇老师，所以是不是可以推断，和这件事牵扯上关系的，可能是校领导，校主任之类的权贵？
不然学校哪来那么大的能量去封口？
——是我们阴谋论了吗？
如果你把我这些合理推测判定为臆想，如果校方想推翻掉群众的指控，那么只有一个办法：
请把监控视频完整地向社会公布！
所以，临安提议希望学校监控列入天网，由公安系统直接代管理。
不应该让基层或利益直接关联方拥有删除视频的权利。
监控已经不适合在本单位保管了，因为一旦丢失基本都是命案。

成都49中学生坠楼身亡事件

在这次成都49中学生坠楼身亡事件中，出现了这样荒诞的一幕：

一位刚失去孩子的母亲，抱着孩子的相框，绝望地坐在学校大门口前，校门却如大牢一般紧紧关闭着。

照片中，八字校训，赫然在目：＂求真求实，至善至美＂
可是这一幕让校训情何以堪？
这刚正的几个字，是否因为谎言褪了色？

看到这一幕，愤怒吗？朋友。

请记住这种感受，等我们这一代人到了那个年纪，成为社会顶梁柱的时候，不要在那些平淡的日子里磨平棱角，不要腐败，不要麻木，尽可能帮助善良的人，为弱小发声，请一定一定记住这种感受。

临安现在写文章，都会考虑一下风险性。这篇文章该不该写，写了会不会发不出来，发出来了会不会被和谐。
但是今天这一篇，我确定没有考虑那么多，我只考虑良知。
如果你不愿意走在前面，请你跟着队伍；
如果你不愿意跟着队伍走，请你在路边围观；
如果你不愿意在路边围观，请你在网上呐喊；
如果你这些都做不到，请默默闭上你的眼，坐下来享受我们为你争取来的权利；
如果你这都做不到，请你收起你的嘲讽跟无视的目光。

——我们争取的也是属于你的阳光啊！为什么我们要不断地发声，为什么我们都在帮助一个素未谋面的陌生人？

因为你不转我不转轮到自己没人管。

因为没有立场的生命将毫无意义。
因为虽然都是手无寸铁的普通人，但也有恻隐之心，也会勇敢，会用自己力所能及的方式捍卫别人的权力，我们不光是在帮那个素未谋面的陌生人，其实也是在帮自己啊。
如果有一天，我们也陷入了如此孤立无援的处境，是不是也能有人看见，有人援手。

如果人人都不发声，那我们都有可能变成人人。
逝者已矣，但生者仍在苦苦寻求真相。
 或许这条路并不好走，或许这一路上会有各种权力出来干扰，但我始终相信： “天亮之前有一段时间是非常黑暗的，星也没有，月亮也没有。”
但天会逐渐亮起来的。

——这是蝼蚁的希冀。

写在最后

落笔准备发送之前，翻了下微博，看下事情最新动向：

不出所料，家长不认同教育局通报。

是的，没有人会让自己养了17年的孩子死得不明不白。
网友也是质疑声一片。

毋庸置疑，这条维权之路势必会漫长又艰辛。
所以我想它能在舆论场呆得久一点再久一点，让它不至于那么快的淹没在各种无聊的热搜八卦里。

转发在看，掀起一点点舆论吧。
今天你不发声，明天没人会为你发声。

“愿中国青年都能摆脱冷气”能做事的做事，能发声的发声。”我才发现，鲁迅先生的话不论何时都有振聋发聩的作用。

我们围观的不是新闻，是别人的人生啊。
这件事的处理结果，必须要给围观的人温暖和希望。
毕竟我们是抱着期许去发声的，我们是相信善恶有报的。
鲁迅先生说过：

自古以来，我们就有埋头苦干的人，有拼命硬干的人，有为人民请命的人，有舍身求法的人……这就是中国人的脊梁！

如果可以的话，请分享转发一下，希望能帮到这位可怜的母亲。
每次发声完，像完成使命一般，长长输一口气，后面的事临安无法控制。
我写的，无非是纸上苍生。
她要的，无非就是一个公道。
每次遇到不公，遇到无力，读者问我怎么办。
临安每次的回复是： 保持愤怒，努力发声。
为自己发声，更要为别人发声——

在新英格兰犹太人大屠杀纪念碑石碑上，有这么一首诗：

起初他们（纳粹）追杀共产主义者的时候，我没有说话——
因为我不是共产主义者；
接着他们追杀犹太人的时候，我没有说话——因为我不是犹太人；
后来他们追杀工会成员的时候，我没有说话——因为我不是工会成员；
此后他们追杀天主教徒的时候，我没有说话——因为我是新教教徒；
最后他们奔我而来，那时已经没有人能为我说话了。
——马丁·尼莫拉牧师《我没有说话》

请相信，文字是有力量的。

请相信，每一次我们的发声都会多少改变什么。

你的每一次在看、分享，同样也是。